經(jīng)常碰到朗斯隔音窗的客戶(hù)提問(wèn)：“為什么你們不采用三層或更多層的隔音窗，這樣隔音效果不是更好”其實(shí)實(shí)際不是這樣的，朗斯隔音窗認(rèn)為：隔音窗的隔音性能如加多一層玻璃沒(méi)有太大的關(guān)系，而且會(huì)適得其反。
隔音窗作為一種隔音材料，是遵循材料越重（面密度，或單位面積質(zhì)量越大）隔音效果越好。但是我們忽略了隔音窗作為一個(gè)功能型窗戶(hù)，它并不是單一的玻璃隔音，而是將隔音窗作為一個(gè)整體的窗戶(hù)，外框、玻璃、密封件都需要隔音，其設(shè)計(jì)整體隔音，無(wú)論選用隔音玻璃，還是隔音外框，還是與墻體之間的密封處理，都是具有良好的隔音效果的。
從隔音窗性能方面來(lái)講，隔音窗的玻璃層數(shù)越多，并不代表隔音性能最好。有研究表明：市場(chǎng)上有些廠(chǎng)家為了提高門(mén)窗隔聲量而采用三層玻璃兩層空腔的工藝，經(jīng)試驗(yàn)隔聲量提高并不明顯，清華大學(xué)建筑物理環(huán)境檢測(cè)中心專(zhuān)家認(rèn)為中空玻璃隔聲要有足夠的質(zhì)量密度和較大的空氣隔聲層，如果質(zhì)量密度不變，空氣隔聲層改變必然會(huì)影響其隔聲量。增加的第三道玻璃干擾了中空玻璃空腔空氣聲隔聲性能，隔聲量相反有所下降，朗斯隔音窗建議選擇隔音窗不宜采用此工藝。
從隔音工藝上來(lái)講，隔音玻璃只是隔音窗設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)上的一個(gè)要素，我們不否認(rèn)隔音玻璃對(duì)噪音起很大的作用，但我們可以考慮，隔音窗之所以能隔音，其面密度大，非常厚重，如我們靜美家的隔音窗，兩層的隔音窗已達(dá)到18kg/平米，如果是三層隔音玻璃，就更多，這樣重量能難有與之相匹配的外框，其安全系數(shù)相當(dāng)?shù)停绕涫峭馄介_(kāi)的隔音窗，當(dāng)外框變形或承受不了重量時(shí)，遇到臺(tái)風(fēng)就容易墜落。前面我們已經(jīng)證明了隔音性能并不理想。
由此看來(lái)，多層玻璃的隔音窗，無(wú)論從工藝上，還是從隔音效果方面，都沒(méi)有其優(yōu)越性，這也是市場(chǎng)上一直未得到推廣的原因。目前雙層隔音窗是主流，對(duì)于普通的交通噪音，即便是火車(chē)噪音或飛機(jī)噪音，雙層隔音窗的隔音量也是夠用的。沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的試驗(yàn)室和研究機(jī)構(gòu)證明三層隔音窗效果更佳，選擇隔音窗時(shí)應(yīng)謹(jǐn)慎，切誤聽(tīng)信商家炒作 。

更多關(guān)于朗斯解決方案的請(qǐng)到http://www.cyc-1.com/project/獲取更多方案